회의가 끝나기 전에, 결정의 근거까지.
회의에서 의견을 모으고 순위를 정하는 일은 늘 있습니다. 그런데 회의가 끝나면 «왜 그렇게 정했는지»는 남지 않고, 목소리 큰 사람이나 마지막에 말한 사람의 뜻대로 흘러가기 쉽습니다. 모두의 의견을 고르게 모으고 근거까지 남기려면 어떻게 해야 할까요?
워크샵 한 바퀴 — 안건 모으기에서 결과까지 · 2:35 · 소리 있음(자막 함께)
▶0:57회의 전 의견 모으기는 이렇게 (1분 · 자막)
언제 필요한가?
회의 전 — 의견을 미리 모아 두면, 무엇이 먼저이고 무엇이 중요한지 확인하고 회의를 시작합니다.
안건 순서를 정해 두고 싶을 때 순위형
서식을 고르고 안건을 붙여넣으면 보내기까지 한 화면입니다. 카톡으로 링크를 보내면, 안건 다섯 개를 3순위까지 고르는 데 폰으로 1분.
후보가 너무 많을 때 2×2
후보마다 효과와 실현 가능성을 매기면, 먼저 손댈 것이 한 칸에 모입니다. 후보 여덟 개에 폰으로 2분.
무엇이 더 중요한지부터 따져야 할 때 쌍대비교 → 후보 평가
둘씩 견주어 기준의 무게를 정하고, 그 무게로 후보를 평가합니다. 결정이 얼마나 흔들리지 않는지까지 한 문장으로 보여줍니다.
회의 중 — 그 자리에서 각자 폰으로 답하고, 결과를 함께 봅니다.
상사 앞에서도 솔직한 의견이 필요할 때 워크샵 라이브
의견을 카드로 내고, 묶고, 매기고, 고릅니다. 누가 무엇을 냈는지는 진행자에게도 보이지 않습니다.
회의 후 — 결과와 근거가 남습니다.
회의록과 결과 파일이 필요할 때
몇 명의 답을 어떤 기준으로 모았는지가 결과 화면과 파일에 함께 적힙니다. 워크샵은 끝나는 순간 회의록이 만들어집니다.
위원회처럼 누가 답했는지 남겨야 할 때 명부
명단을 연결하면 누가 응답했는지 한눈에 보입니다. 필요하면 위원별 답도 함께 남깁니다.
어떤 방법이 가능한가?
| 방법 | 이럴 때 | 폰으로 |
|---|---|---|
| 순위형 | 안건·후보의 순서만 빨리 정할 때 | 안건 5개, 3순위까지 — 1분 |
| 2×2 | 후보가 많아 효과와 실현 가능성으로 먼저 걸러 낼 때 | 후보 8개 — 2분 |
| 쌍대비교 | 기준의 무게(가중치)를 근거와 함께 정할 때 | 기준 5개, 둘씩 10번 — 4분 |
| 후보 평가 | 정한 가중치로 후보마다 점수를 매길 때 | 기준 3 × 후보 4 — 3분 |
| 워크샵 라이브 | 한자리에서 의견을 내고 묶고 매기고 고를 때 | 현장에서, 진행자의 화면에 맞춰 |
작업대가 안건·후보 수를 세어 «폰으로 몇 분» 을 미리 보여 줍니다(올려서 셉니다).
믿을 수 있는가?
계산 검증 기록 24건을 공개합니다. 후보 평가는 문헌에 실린 예제를 다시 계산해 맞아야만 결과 화면이 열립니다. 응답자별 원자료는 CSV 로 받을 수 있고, 몇 명의 답을 어떤 기준으로 모았는지가 늘 함께 적힙니다. — 계산 검증 보기
무엇을 지키는가?
- 익명은 구조로 지킵니다 — 출석 기록과 답을 따로 저장해, 누가 무엇을 답했는지 이어 볼 길이 없습니다.
- 명부에는 이름만 받습니다. 가늠은 진행자가 누르기 전에는 어떤 메시지도 보내지 않습니다.
시작하려면?
초대를 원하시면 — 문의